最三小判 平成26年7月29日 約定分割返済額の超過額の充当関係
判決(決定)の概要・要旨元利均等分割返済方式による金銭消費貸借契約において、借主から約定分割返済額を超過する額の支払がされたときには、特段の事情のない限り、当該超過額は、その支払時点での残債務に充当され、将来発生する債務に充当されることはない。
基本情報裁判年月日平成26年7月29日裁判所最高 ...
基本情報裁判年月日平成26年7月29日裁判所最高 ...
最一小判 平成26年7月24日 約定分割返済額の超過額の充当関係
判決(決定)の概要・要旨元利均等分割返済方式による金銭消費貸借契約において、借主から約定分割返済額を超過する額の支払がされたときには、特段の事情のない限り、当該超過額は、その支払時点での残債務に充当され、将来発生する債務に充当されることはない。
基本情報裁判年月日平成26年7月24日裁判所最高 ...
基本情報裁判年月日平成26年7月24日裁判所最高 ...
最一小判 平成26年7月17日 嫡出推定と生物学上の父子鑑定(2)
判決(決定)の概要・要旨夫と子との間に生物学上の父子関係が認められないことが科学的証拠(DNA鑑定)により明らかであり、かつ、夫と妻が既に離婚して別居し、子が親権者である妻の下で監護されているという事情があっても、民法772条による嫡出の推定が及ばなくなるものではない。
親子関係不存在確認の訴 ...
親子関係不存在確認の訴 ...
最一小判 平成26年7月17日 嫡出推定と生物学上の父子鑑定
判決(決定)の概要・要旨夫と子との間に生物学上の父子関係が認められないことが科学的証拠(DNA鑑定)により明らかであり、かつ、夫と妻が既に離婚して別居し、子が親権者である妻の下で監護されているという事情があっても、民法772条による嫡出の推定が及ばなくなるものではない。
親子関係不存在確認の訴 ...
親子関係不存在確認の訴 ...
最一小判 平成26年7月17日 嫡出否認の訴えの出訴期間
判決(決定)の概要・要旨民法777条が嫡出否認の訴えにつき1年の出訴期間を定めたことは、身分関係の法的安定を保持する上から合理性を持つ制度であって、憲法13条や憲法14条に違反するものではない。
基本情報裁判年月日平成26年7月17日裁判所最高裁判所 第一小法廷裁判の種類判決主文本件上告を棄却 ...
基本情報裁判年月日平成26年7月17日裁判所最高裁判所 第一小法廷裁判の種類判決主文本件上告を棄却 ...
最一小決 平成26年4月14日 違法な審判に基づく親権者変更届の不受理の可否
判決(決定)の概要・要旨戸籍事務管掌者は、親権者変更の確定審判に基づく戸籍の届出について、当該審判が無効であるためその判断内容に係る効力が生じない場合を除き、当該審判の法令違反を理由に上記届出を不受理とする処分をすることができない。
基本情報裁判年月日平成26年4月14日裁判所最高裁判所 第一 ...
基本情報裁判年月日平成26年4月14日裁判所最高裁判所 第一 ...
最二小判 平成26年3月28日 血縁関係の不存在を知りながら認知した父による認知無効の主張
判決(決定)の概要・要旨認知者は、民法786条に規定する利害関係人に当たり、自らした認知の無効を主張することができるというべきであり、この理は、認知者が血縁上の父子関係がないことを知りながら認知をした場合においても異なるところはないとした事例。
基本情報裁判年月日平成26年3月28日裁判所最高 ...
基本情報裁判年月日平成26年3月28日裁判所最高 ...
最二小判 平成26年3月24日 安全配慮義務違反と労働者からの健康状態の申告
判決(決定)の概要・要旨過重な業務によって労働者が鬱病に罹患し、その症状が増悪した場合において、使用者の安全配慮義務違反等に基づく損害賠償の額を定めるに当たっては、労働者の精神的健康に関する情報について、労働者から使用者への申告がなかったとしても、本件事案のもとでは、当該申告がなかったことをもって過 ...
最二小判 平成26年3月14日 法定代理人を欠く者の消滅時効の完成時期
判決(決定)の概要・要旨時効の期間の満了前6箇月以内の間に精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く常況にある者に法定代理人がない場合において、少なくとも、時効の期間の満了前の申立てに基づき後見開始の審判がされたときは、民法158条1項の類推適用により、法定代理人が就職した時から6箇月を経過するまで ...
最一小判 平成26年2月27日 権利能力なき社団の不動産登記移転請求訴訟
判決(決定)の概要・要旨権利能力のない社団は、構成員全員に総有的に帰属する不動産について、その所有権の登記名義人に対し、当該社団の代表者の個人名義に所有権移転登記手続をすることを求める訴訟の原告適格を有すると解するのが相当である。
原判決の主文において「被上告人代表者A」への持分移転登記手続が ...
原判決の主文において「被上告人代表者A」への持分移転登記手続が ...